(Departamento Catriló, Provincia de La Pampa).

Biasotti, Andrea E.   e mail Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

INTRODUCCIÓN

              Entre los estudios ficológicos realizados en los cuerpos de agua presentes en la Provincia de La Pampa, se deben mencionar los realizados por Alvarez (1992; 1996; 2003), Alvarez y Bazán (1994), Alvarez et al. (2000; 2003; 2004), Bazán et al. (1996, a y b; 2003; 2004), Maidana y Romero (1995), Romero (1993; 1995) y Wenzel et al. (1996).

              El objetivo del presente trabajo es el estudio cualitativo de la ficoflora de la Laguna “La Querencia” (Departamento Catriló, Provincia de La Pampa), que permite ampliar el relevamiento algal de la provincia dentro del Proyecto Algas de Aguas Continentales.

ÁREA DE ESTUDIO

El cuerpo de agua sobre el cual se realizó el estudio se encuentra ubicado en el Departamento Catriló, La Pampa, Argentina  (36º44’12’’ S y  63º43’33’’ W ), y es citado por Cazenave et al. (1991) sin nombre determinado. Dicho cuerpo ácueo es considerado por el autor como transitorio. En el presente trabajo se lo denomina Laguna “La Querencia”, nombre perteneciente al establecimiento agro-ganadero en el cual se encuentra ubicado, con una superficie aproximada de 300 hectáreas al momento de muestreo.

La Laguna “La Querencia” se halla situada en la subregión de planicies medanosas, con una suave pendiente hacia el E, donde se intercalan planicies arenosas, médanos aislados y áreas deprimidas con lagunas temporarias. El clima de la región es subhúmedo-seco, con vientos predominantes de dirección N-NE y S-SE, de mayor intensidad entre septiembre y diciembre (Cano et al., 1980).

MATERIALES Y MÉTODOS

El material estudiado se recolectó por arrastre superficial, en forma trimestral, entre agosto de 1999 y marzo de 2000. En dicho momento se midieron algunas variables físico-químicas  (temperatura del agua, temperatura del aire, y pH). El material se fijó con formaldehído al 4%.

Para las observaciones se utilizó un microscopio binocular óptico Kyowa Medilux-12.

En las determinaciones sistemáticas se utilizaron las obras de  Bourrelly (1972) y Smith (1950), para Cyanophyta, Desikachary (1959) y Geitler (1932), mientras que  para Chlorococcales se consultó  Komárek (1983).

Los taxa identificados en el material recolectado fueron ordenados según Bourrelly (1972).

RESULTADOS

Los parámetros físico-químicos evaluados presentaron estabilidad en cuanto a la temperatura del agua y  al pH durante el lapso de tiempo considerado. La temperatura del agua osciló entre los 7 ºC y 29 ºC y el pH presentó un rango neutro a ligeramente alcalino. Tabla I. Fig. 1.

Tabla I. Valores estacionales físico-químicos de la Laguna “La Querencia”, según registros propios.

Fecha	Tº aire ºC	Tº agua ºC	pH
31/08/99	7	7	7
11/11/99	28	29	7
02/03/00	28	29	8

Fig. 1. Variación estacional de los parámetros físico-químicos de la Laguna “La Querencia”.

Mediante el análisis  cualitativo del material recolectado se determinaron 33 taxa de algas distribuidos en cuatro grupos algales: División Cyanophyta (9), División Chlorophyta (8),  División Chromophyta (14 pertenecientes a la Clase Bacillariophyceae y 1 a la Clase Xanthophyceae), y División Euglenophyta (1). Tabla II.

Tabla II. Distribución estacional de los taxa algales.

Género	Invierno	Primavera	Verano
Chrooccocus sp.		x	x
Plectonema sp.			x

Tabla II. (continuación) Distribución estacional de los taxa algales.

TAXA	Invierno	Primavera	Verano
Calothrix sp.		x	x
Nodularia sp.		x	x
Arthrospira sp.	x
Spirulina sp.		x
Oscillatoria sp.	x	x	x
Lyngbia sp.	x	x	x
Microcoleus sp.		x
Schroederia sp.		x	x
Closterium sp.	x
Spirogyra sp.	x	x	x
Oedogonium sp.	x	x
Stigeoclonium sp.	x	x
Rhyzoclonium sp.			x
Cladophora sp.	x		x
Enteromorpha sp.	x	x	x
Cyclotella sp.	x	x	x
Diatoma sp.	x	0
Fragilaria sp.	x	x	x
Synedra sp.	x	x
Gyrosigma sp.	x	x	x
Navicula sp.	x	x
Pinnularia sp.			x
Amphiprora sp.		x	x
Amphora sp.	x
Cymbella sp.	x		x
Gomphoneis sp.			x
Rhopalodia sp.	x	x
Surirella sp.	x	x	x
Campylodiscus sp.	x	x	x
Salpingoeca sp.		x	x
Euglena sp.	x

La distribución estacional del número total de taxa del fitoplancton casi no presentó variaciones durante el periodo muestreado, si bien hubo notables diferencias en el aporte de cada grupo según la estación del año considerada. Fig. 1.

Fig. 1. Variación de la distribución de taxa agrupados por división.

En forma independiente de la fecha de toma de la muestra, la Clase Bacillariophyceae presenta el mayor número de taxa identificados durante el periodo de tiempo estudiado. Se encontró un marcado predominio de la Subclase Pennatophycidae, siendo Cyclotella sp. el único representante de la Subclase Centrophycidae.

Durante el invierno se observó la mínima presencia de organismos pertenecientes a la División Cyanophyta. El número de taxa se duplica durante la primavera de 1999 y el verano de 2000.

 Taxa de la Clase Xanthophyceae y de la División Euglenophyta se registraron esporádicamente durante el tiempo de estudio, representados por Salpingoeca sp., en la primavera y el verano, y Euglena sp. durante el invierno.

 Por su parte, la División Chlorophyta presentó una mínima variación en el número de taxa hallados entre el invierno de 1999 y el verano de 2000. Fig. 2.

Fig. 2. Aporte de cada División según la estación del año muestreada.

En el invierno considerado (agosto de 1999), el porcentaje aportado por la División Chlorophyta duplica a la contribución realizada por la División Cyanophyta. En esta estación del año se registró el único aporte de la División Euglenophyta. Merece ser destacada la presencia de la División Chromophyta, Clase Bacillariophyceae, que en éste periodo, no solo hizo su mayor contribución porcentual dentro del tiempo de muestreo, sino que además aporta más de la mitad de taxa registrados. Fig. 3.

Fig. 3. Aporte porcentual por división en el muestreo correspondiente al invierno.

La primavera (noviembre de 1999) presenta un porcentaje mayor de la División Cyanophyta que el aporte realizado por la División Chlorophyta, siempre con valores inferiores a la División Chromophyta. Fig. 4.

Fig. 4.  Distribución porcentual por División en la primavera.

Durante el verano muestreado (marzo de 2000), si bien continuó el predominio de la División Chromophyta (Clase Bacillariophyceae), se redujo la diferencia entre los porcentajes aportados por las Divisiones Cyanophyta y Chlorophyta. Fig. 5.

Fig. 5. Contribución por División, expresada en porcentaje, de los taxa presentes en el muestreo de verano.

CONCLUSIONES

En el presente trabajo se identificaron 33 taxa en la Laguna “La Querencia”, aportando los primeros datos ficológicos a dicho cuenco.

 Bazán et al. (2003) en un estudio ficológico realizado para la laguna  “El Ojo de Agua”, enmarcada dentro del mismo Departamento que la Laguna “La Querencia”, revela una distribución diferente de taxa asignados para cada grupo algal, que puede estar relacionado con una mayor variación de pH encontrada por dichos autores. Ambos estudios revelan un aporte máximo de la División Cyanophyta en la primavera y un registro ocasional tanto para la Clase Xantophyceae como para la División Euglenophyta. Dentro de la División Chromophyta, ambas lagunas muestran una mayor presencia de la Clase Bacillariophyceae para el periodo muestreado.

AGRADECIMIENTOS

A la Dra. Susana B. Alvarez por la invalorable orientación, discusión y corrección del presente trabajo.
 A la Lic. Graciela I. Bazán por el apoyo incondicional brindado.

BIBLIOGRAFIA

1. Alvarez, S. B., 1992. Algas de Aguas Continentales de La Pampa (Argentina) I. Volvocales y Chlorococcales (Chlorophyta). Revista Facultad de Agronomía, UNLPam. Vol.  6 (2): 35-51.

2. -, 1996. Chlorococcales (Chlorophyta) de la Laguna El Guanaco o Loncoché, Provincia de La Pampa. Comunicaciones – VI Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales, COPROCNA: 3-4.

3. -, 2003. Estudio bioecológico y citotaxonómico del fitoplancton de una laguna eutrofizada, reservorio final de las aguas residuales de la ciudad de Santa Rosa, La Pampa. Tesis Doctoral. Univ. Nac. del Sur, Bahía Blanca.

4. - y G. I. Bazán, 1994. Cianofíceas Continentales de la Provincia de La Pampa (Argentina)- I. Revista Facultad de Agronomía, UNLPam. Vol 7 (2):43-62.

5. - - y M. Wenzel, 2000. Hormogonales (Cyanophyta) de la Laguna El Guanaco (La Pampa, Argentina). Darwiniana 38 (3-4): 279-284.

6. - - y E.R. Parodi, 2003. Dinámica de una proliferación masiva algal en el Bajo Giuliani, reservorio final de las aguas residuales de Santa Rosa, La Pampa. XXIX Jornadas Argentinas de botánica & XV Reunión Anual de la Sociedad Botánica de Chile. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. Vol.38 (Supl.): 117.

7. - - -, 2004.Ficoflora del Reservorio Final de Aguas Residuales de Santa Rosa (La Pampa, Argentina). I. Cyanophyta y Chlorophyta (Tetraselmidales, Volvocales y Chlorococcales). Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2): 277 – 293. 

8. Bazán, G. I., M. T. Wenzel y S. B. Alvarez, 1996a. Cianofíceas nuevas para Argentina del Parque Nacional Lihuel Calel (Provincia de La Pampa). Darwiniana 34 (1-4): 285-292.

9. - , S. B. Alvarez y M. T. Wenzel, 1996b. Chlorococcales y Chamaesiphonales (Cyanophyta) de la Laguna El Guanaco, La Pampa (Argentina). Comunicaciones – VI Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales, COPROCNA: 8-9.

10. - - , M. C. Martín y J. Bernardos, 2003. Análisis de la Taxocenosis de la Ficoclora de la Laguna El Ojo de Agua, Uriburu, La Pampa, Argentina. Biología Acuática, Nº 20, :1 – 5.

11. - - y J. Bernardos, 2004. Variación Estacional de la ficoflora de la Laguna Don Tomás de Santa Rosa, La Pampa. XXIX Jornadas Argentinas de botánica & XV Reunión Anual de la Sociedad Botánica de Chile. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. Vol.38 (Supl.): 147.

12. Bourrelly, P., 1972. Les algues d’eau douce. Initiation a la systematique.                     Editions N. Boubée Cie. pp. 1-512.

13. Cano, E., G. Casagrande, H. Conti, J. Salazar Lea Plaza, C. Peña Zubiate, D. Maldonado Pinedo, H. Martinez, R. Hevia, C. Scoppa, B. Fernández, M. Montes, J. Musto y A. Pitaluga, 1980. Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA. Ministerio de Economía y Asuntos Agrarios de la Provincia de La Pampa, Facultad de Agronomía de la UNLPam. Buenos Aires. ISAG, 493 p.

14. Cazenave, W., B. Cossio, L. García, R. Hernandez, M. Revilla, J. Sevilla, B. Dillon, 1991. Inventario de Lagunas de La Pampa. Secretaría de Recursos Hídricos, Centro de Documentación de Recursos Hídricos Superficiales, Provincia de La Pampa.

15. Desikachary, T. V., 1959. Cyanophyta. New Delhi, Ind. Counc. Agr. Res. New Delhi, 686 pp.

16. Geitler, L., 1932. Cyanophyceae. En: Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora 14, Akademische  Verlagsgesellschaft. Leipzig. 1196 pp.

17. Komárek, J., 1983. Das Phytoplankton des SüBwassers, Systematik und Biologie. pp. 1-1044.

18. Maidana N. I. and O. E. Romero, 1995. Diatoms from the hipersaline “La Amarga” lake (La Pampa, Argentina). Cryptogamie, Algol. 16(3): 173-188.

19. Romero, O. E., 1993. Diatomeas (Bacillariophyceae) de la Provincia de La Pampa (Argentina). I. Darwiniana 32 (1-4): 303-313.

20. - , 1995. Bacillariophyceae de la Provincia de La Pampa (Argentina). II. Darwiniana 33 (1-4): 177-193.
 
21.  Smith, G., 1950. The Fresh-Water Algae of the United States. McGraw-Hill Book Company, Inc. pp. 1-719.

22. Wenzel, M. T., S. B. Alvarez y G. I. Bazán, 1996. Estudio preliminar de las cianofíceas del Embalse Casa de Piedra (Provincia de La Pampa). Argentina. Phisis, Secc. B, 51 (120-121): 9-16.