Las ONG mendocinas y Alihuen advirtieron que en la manifestación de impacto ambiental de la empresa Potasio Río Colorado (que explotará ese mineral en la zona de Mendoza) no está previsto ni un fondo de la empresa multinacional para reparar el daño ambiental y que el riesgo de salinización de las aguas es un riesgo concreto.

lunes, 17 de diciembre de 2007
http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=18424&Itemid=30

Las ONG mendocinas y la Asociación Alihuen advirtieron que en la manifestación de impacto ambiental de la empresa Potasio Río Colorado (que explotará ese mineral en la zona de Mendoza) no está previsto ni un fondo de la empresa multinacional para reparar el daño ambiental y que el riesgo de salinización de las aguas es un riesgo concreto.
Las entidades ambientalistas analizaron toda la Manifestación General de Impacto Ambiental (M.G.I.A.) presentada por Potasio Río Colorado. El diario La Voz de la Tierra (de San Rafael, Mendoza) publicó las conclusiones de ese estudio, que el ambientalista y concejal santarroseño Leandro Altolaguirre remitió a El Diario.
Altolaguirre dice que de ese análisis “surgieron interrogantes que ameritan respuestas de los entes de control que tienen la obligación de velar por los intereses públicos provinciales, incluso la Fiscalía de Estado”.
Las conclusiones, entre otras, fueron:
“No se cumple con la Ley Nacional de Ambiente. La empresa no ha propuesto ningún fondo de garantía, fiduciario, ni seguro de ningún tipo (establecido por el art. 22 de la Ley 25.675), que permita costear los controles por siempre ni remediar o mitigar los posibles daños al ambiente que ocurran durante los 40 años de actividad o por siglos después del cierre”.
“Es de dudosa factibilidad práctica realizar los controles y monitoreos no sólo durante la apertura, explotación y cierre del yacimiento, sino por siempre en algunos aspectos como en la pila de sal. El costo de tales controles con la frecuencia y rigor necesarios sería muy elevado, debido a la ubicación del yacimiento y a que son numerosos los organismos con competencia. El yacimiento está a 270 km. de la ciudad de Malargüe, la mayor parte de ellos son huellas en mal estado, y a 700 km. de la ciudad de Mendoza”.

Río Colorado

Otra de las preguntas realizadas por las entidades ambientalistas es “¿cuál será la suerte del río Colorado y qué acción determinará el Gobierno pampeano?”.
“Con la montaña de sal que será el residual que la empresa pretende dejar ’por siempre’ después de los 40 años de explotación cubriendo una superficie estimativa de 210 hectáreas de cloruro de sodio con una altura de 40 a 50 m. (para imaginarlo debemos pensar en una construcción de 12/14 pisos cubriendo dos kilómetros de largo por uno de ancho), 83 millones de metros cúbicos de sal, estimativos”.
La manifestación reconoce que “se producirán filtraciones” y que el río Colorado se encuentra a un nivel 150 metro más bajo que la pila.
Respecto a que el viento limpio no erosiona la sal encostrada por más fuerte que sople, las entidades dijeron que “dadas las limitaciones de los modelos, es necesario observar qué sucede en situaciones reales”. “Si han observado lo que pasa en otros lugares, ¿por qué no dicen ’lo bien’ que le va a toda una cuenca hidrográfica en Cataluña?, contaminada a más no poder por la pila de sal de una mina de potasio ¿Río Tinto sabe hacer bien las cosas y los catalanes no?”, afirman las ONG.
Por otro lado, señalan que “el dictamen técnico de la UTN observa que faltan planes de contingencia para diversos tipos de eventos, incluyendo “tormentas estivales severas, rayos y vientos huracanados de tipo Zonda”.