Conflicto con Mendoza por el Atuel
LA ARENA: http://www.laarena.com.ar/threadla.php?thread=14613

El escrito presentado en la CSJ reclama el cese del daño ambiental y que se garantice un caudal mínimo fluvioecológico. Las organizaciones pampeanas quieren que se sienten en una mesa Mendoza, La Pampa, el Defensor del Pueblo y la Secretaría de Ambiente.
La Fundación Chadileuvú y la Asociación ALIHUEN, a través del abogado Andrés Gil Domínguez, hicieron una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se convoque al diálogo a las partes involucradas en el conflicto por el Atuel, a los efectos de solucionar el litigio histórico que mantienen Mendoza y La Pampa por el corte del río en territorio pampeano. "No estamos haciendo un nuevo juicio, estamos apostando al diálogo y a la resolución de un conflicto. La interrupción del Atuel generó un fraccionamiento de nuestro territorio, más desierto, más desolación, más pobreza y pérdida de oportunidades", dijo el presidente de ALIHUEN, Leandro Altolaguirre.
El dirigente brindó junto al presidente de la Fuchad, Alberto Golberg, y al titular de la Cooperativa Popular de Electricidad, Antonio Skara, una conferencia de prensa en la que se dio a conocer el escrito que Gil Domínguez presentó a la Corte.
"Es un hecho histórico porque por primera vez tres organizaciones de La Pampa hacen un acto político efectivo tendiente a recuperar el río que compartimos con Mendoza", destacó Golberg.
La presentación apunta a generar "una reunión citada por la Corte Suprema entre las provincias en litigio, conjuntamente con el Defensor de la Nación y las terceras partes involucradas que son las organizaciones, para solucionar este diferendo que está relacionado con el daño ambiental", explicó el presidente de la Fuchad.
Golberg dijo que apelaba a la opinión pública porque "esto recién es el inicio, y gran parte de lo que vaya a suceder tiene que ser parte de la conciencia y la acción de la población de La Pampa".

Daño.
Altolaguirre, por su parte, dijo que la pretensión es que "cese el daño ambiental y que se garantice el caudal mínimo fluvioecológico".
"El daño no sólo pasa por la pérdida de la diversidad biológica, es decir de la flora y la fauna, sino que también afecta la parte económica. Tenemos cerca de 1.000.000 de ovejas en la zona de los bañados del Atuel y por año producían lana y carne. Se puede cuantificar en el tiempo la cantidad de raciones de pasto que se hubieran generado si el río hubiese corrido en forma permanente, y eso tiene un valor económico", enfatizó.

Miseria.
El presidente de ALIHUEN aseguró que el corte del Atuel produjo "miseria y desguace en el territorio pampeano", y subrayó que "mucha gente del oeste tuvo que emigrar para formar barrios de emergencia en General Alvear (Mendoza), Victorica, General Acha, General Pico y Santa Rosa".
"Si se restituye el río, la población pampeana va a poder desarrollar sus actividades económicas, culturales y sociales en cada uno de los lugares, como corresponde", agregó.

Sin expectativas.
Golberg, al ser consultado por LA ARENA sobre si el cambio de autoridades en Mendoza (NdeR: el 10 de diciembre asumirá la gobernación Celso Jaque (PJ), en lugar del Radical K Julio Cobos) generaba nuevas expectativas, respondió: "no tenemos grandes ilusiones por el cambio de gobierno porque históricamente los mendocinos tuvieron una conducta única respecto al río".
Finalmente, Altolaguirre dejó en claro que con esta presentación ante la Corte "no buscamos más litigios, ni perjuicios a terceros, sino la vía del diálogo para la construcción de consensos que permitan resolver el conflicto en forma pacífica y ordenada".