|
(CORDOBA, ARGENTINA). Phytoplankton from Suco and La Felipa lakes, Cordoba, Argentina Ana Lujan Martinez de Fabricius, Maria Elisa Luque, Daniela Lombardo & Martín Novoa Fac. Cs. Ex. Fco-Qcas y Naturales, UNRC, 5800 Río Cuarto, Argentina.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
RESUMEN Al Sur de la Provincia de Córdoba se ubican la laguna de Suco con actividad pesquera y turística y La Felipa, en la Pampa Húmeda, este ambiente es un refugio de aves autóctonas y declarado Reserva Natural de Fauna. El objetivo de este estudio es conocer la biodiversidad fitoplanctónica en ambas lagunas en época de creciente y estiaje durante el año 2006. Se hicieron mediciones in situ de parámetros fisicoquímicos y toma de muestras para la determinación bacteriológica. La laguna de Suco registró la máxima conductividad: 2093 µS/cm, y pH: 9,7. En esta laguna se determinaron 60 taxa distribuidas en tres clases, 19 Cyanophyceae, 22 Chlorophyceae y 19 Bacillariophyceae. En La Felipa se determinaron 37 taxa, 8 Cyanophyceae, 9 Chlorophyceae, 19 Bacillariophyceae y 1 Euglenophyceae. La laguna de Suco registró la mayor densidad algal en época de creciente con 91 org/ml, la clase Cyanophyceae fue la que más aportó a la densidad en este período, la especie más abundante fue: Lyngbya limnetica con 62 org/ml. En La Felipa, la mayor densidad fue registrada en estiaje con 29 org/ml, las Bacillariophyceae fueron las que prevalecieron, destacándose la especie Fragilaria construens con 12 org/ml. La máxima diversidad correspondió a la Laguna La Felipa en estiaje con 2,3 bits/cél. El fitoplancton de las lagunas difiere en su composición y estructura, la laguna de Suco se caracterizó por su elevada abundancia, y La Felipa por su mayor diversidad algal. Palabras Claves: fitoplancton, lagunas, diversidad, bacteriología, parámetros abióticos. ABSTRACT In the Southern Cordoba Province is located the Suco lake which has fishing and tourism activities, and La Felipa lake, in the wet Pampa, which is a native birds refugia and declared Wild Fauna Reserve. This study aims to assess the phytoplankton biodiversity in both lakes in drought and wet seasons during 2006. We measured in situ physical-chemical parameters and took samples for bacteriological analysis. Lake Suco recorded the highest conductivity (2093 μS/cm) and pH (9.7). This lake contained 60 taxa distributed in three classes, 19 Cyanophyceae, 22 Chlorophyceae and 19 Bacillariophyceae, whereas La Felipa lake contained 37 taxa, 8 Cyanophyceae, 9 Chlorophyceae, 19 Bacillariophyceae and 1 Euglenophyceae. The lake Suco recorded the highest algal density in the wet season with 91 org/ml. The Cyanophyceae contributed mostly to this density, and the greatest abundance was due to the species Lyngbya limnetica with 62 org/ml. In La Felipa lake, the highest density was recorded in the drought season with 29 org/ml, being the Bacillariophyceae the one that prevailed, especially the species Fragilaria construens with 12 org/ml. The highest diversity was found in the drought season at lake La Felipa with 2.3 bits/cél. The phytoplankton from both lakes differs in its composition and structure, the Suco lake was characterized by its highest abundance, and La Felipa lake by their greatest algal diversity. Keywords: Phytoplankton, Cordoba lakes, algal diversity, environmental parameters INTRODUCCIÓN Los primeros estudios descriptivos de asociaciones algales estuvieron vinculados a las relaciones de productividad en lagos (Patrick, 1973; Wetzel, 1981). La respuesta de la estructura de la comunidad fitoplanctónica a mecanismos selectivos de perturbaciones antrópicas, es un criterio utilizado por diversos investigadores para caracterizar los cuerpos de agua (Mirande & Tracanna, 2005; Martínez de Fabricius et al., 2007); los cambios de densidad poblacional actúan como un controlador del crecimiento de otras comunidades acuáticas. El régimen hidrológico ejerce control sobre la biota y es el principal determinante de las variaciones de la abundancia de las especies algales (Passy, 2007). Las crecidas pueden ser un factor importante en la limitación de la biodiversidad. Los ambientes acuáticos muestran una capacidad de recuperación y pueden mantener comunidades relativamente complejas (Margalef, 1983; Vidal-Abarca et al., 1991; Ortega et al., 1991). La presencia de recursos hídricos y su interés socio-económico en la región central de Argentina, necesitan de proyectos de conservación de la flora que implican el relevamiento y la evaluación de la riqueza florística a proteger. Las lagunas del Sur de la Provincia de Córdoba revisten importancia no solo por ser lugares de deportes acuáticos, pesca, balnearios, sitios de nidificación de aves migratorias. En la provincia de Córdoba, los antecedentes referidos a estudios fitoplanctónicos vinculados con estos espejos de agua son escasos (Martínez de Fabricius et al., 1991), sin embargo se comenzaron los estudios ficológicos en cuencas fluviolacustres (Novoa et al., 2005, 2006 a y b). Es por ello que el objetivo de este trabajo es aportar datos sobre la biodiversidad fitoplanctónica de las lagunas de Suco y La Felipa en período de creciente y estiaje, así como contribuir con nuevos datos al conocimiento del fitoplancton y las bacterias que lo habitan a los efectos de contar con elementos diagnósticos basado en microorganismos.
ÁREA DE ESTUDIO La laguna de Suco está ubicada a 64º 55’ W 33º 20’ S, al Sur de la Provincia de Córdoba a 16 Km de la localidad de Sampacho. Este sistema léntico, de una superficie de 100 hectáreas, es un lugar de increíble belleza, en medio de una arboleda compuesta por pinos, algarrobos blancos, eucaliptos, etc. En el área perimetral predominan las totoras y juncos, en sus aguas se practica la pesca deportiva del pejerrey, palomentas y bagres. Mientras que la Laguna La Felipa, se ubica en la Pampa Húmeda a 33º 01’ 60’’S; 63º 31’W con una superficie de 1307 has., a 17 km al sur de la localidad de Ucacha y constituye un humedal pampeano, refugio de aves autóctonas, declarado a partir de 1986 por Ley Provincial Reserva Natural de Fauna (Fig. 1). MATERIAL Y MÉTODOS El muestreo se realizó en cada laguna, durante época de creciente y estiaje en el año 2006. Se recolectaron muestras de fitoplancton y agua para análisis bacteriológico. Las muestras de fitoplancton se concentraron por filtración de 100 litros de agua a través de una red de plancton de 25 µm de diámetro de poro; el recuento de bacterias se expresan en UFC/ml y NMP/ml (APHA, 1995). Se registraron parámetros fisicoquímicos e hidráulicos: temperatura del agua y pH mediante el uso de pH-metro Altronix M-206; conductividad con sensor Altronix CT2, turbidez con disco de Secchi y profundidad. Para la observación de las valvas de diatomeas las muestras fueron tratadas previamente (Battarbee, 1986). Para el análisis taxonómico se utilizó bibliografía específica para cada grupo y floras regionales, teniendo en cuenta las nuevas sinonimias aceptadas (Round & Bukhtiyarova, 1996 y Stoermer et al., 1999). Los recuentos se realizaron según Villafañe & Reid (1995), descriptos en (Luque & Martinez de Fabricius, 2003). Se confeccionaron gráficos de densidad en org/ml. Se calculó el índice de diversidad: H (Shannon & Weaver, 1963). RESULTADOS En la tabla 1 se detallan los registros fisicoquímicos e hidráulicos. En la laguna de Suco se determinaron 60 taxa: 19 Cyanophyceae, 22 Chlorophyceae y 19 Bacillariophyceae. En La Felipa 38 taxa: 8 Cyanophyceae, 9 a Chlorophyceae, 19 a Bacillariophyceae y 2 Euglenophyceae. Los valores de riqueza específica para cada ambiente y período de muestreo alcanzaron un máximo de 47 spp en época de creciente en la laguna de Suco y un mínimo de 14 spp en época de estiaje en La Felipa. La mayor riqueza específica en Suco fue aportada en creciente por la clase Chlorophyceae con 18 taxa y 16 en estiaje. En La Felipa las Bacillariophyceae alcanzaron el mayor número de especie con 17 taxa en creciente y 6 taxa en estiaje (Fig 2). Las especies frecuentes en la laguna de Suco, en época de creciente y estiaje fueron: Aphanizomenon flos-aquae, Aphanothece sp., Chroococcus sp., Gomphosphaeria lacustris, Lyngbya limnetica, Microcystis flos-aquae, Oscillatoria amphibia, Spirulina laxissima, Ankistrodesmus fusiformis, Chlorococcus sp., Cosmarium sp., Crucigenia tetrapedia, Kirchneriella contorta, Lagerheimia subsalsa, Monoraphidium contortum, Oocystis sp., Scenedesmus ecornis, Scenedesmus spinosus, Schroederia setigera, Tetraedron minimum, Aulacoseira granulata, Cyclotella meneghiniana, Fragilaria sp., Navicula upsaliensis, Nitzchia frustulum y Synedra ulna. La mayor densidad fitoplanctónica de este ambiente se registró en la época de creciente con 91 org/ml. La clase Cyanophyceae aportó a la mayor densidad en este período, las especies con más abundantes fueron: Lyngbya limnetica con 62 y Aphanizomenon flos-aquae con 12 org/ml. En época de estiaje la densidad alcanzó 4 org/ml. En La Felipa, las especies frecuentes en época de creciente y estiaje fueron: Gomphosphaeria lacustris, Monoraphidium contortum, Anomoeoneis sphaerophora, Fragilaria sp., Nitzschia sigma y Pinnularia viridis. La densidad más elevada correspondió a la época de estiaje con 29 org/ml, mientras que en creciente la densidad registrada fue de 22 org/ml. Las Bacillariophyceae fueron las que aportaron la mayor densidad tanto en creciente como en estiaje, destacándose las especies Fragilaria construens con 12 org/ml; Fragilaria sp. con 11 org/ml y Aulacoseira granulata con 3 org/ml (Fig. 3). La diversidad varió entre 2.29 bits/cél en La Felipa en estiaje y 1,77 bits/cél en la laguna de Suco en creciente (Fig. 4). El recuento de bacterias coliformes totales fue más elevado en la laguna de Suco con 0.9 NMP/ml en época de creciente. La carga de bacterias aerobias mesófilas viables prevaleció en la misma laguna en período de estiaje, con un valor máximo de 4 x 103 UFC/ml (Tabla 2). DISCUSIÓN Y CONCLUSION Las lagunas presentaron un comportamiento diferente tanto en creciente como en estiaje. Los dos sistemas lénticos, en época de creciente, registraron su mayor riqueza específica mientras que la abundancia fitoplanctónica difiere en cada laguna. La laguna de Suco se caracterizó por su mayor riqueza específica y densidad algal, la estructura básica de la comunidad fitoplanctónica se describe por la supremacía de las Cyanophyceae. En La Felipa, las Bacillariophyceae prevalecen en ambos períodos alcanzando su mayor densidad en estiaje. En la laguna de Suco la dominancia de las algas verdes-azules probablemente se relacione con la elevada carga de materia orgánica, y de coliformes totales, producto de las actividades pesqueras como, por ejemplo, la pesca deportiva del pejerrey, palomentas y bagres, dado que en esta bellísima laguna, funciona el club Atipecas, además en verano se utiliza como camping y se realizan actividades acuáticas. Es sabido que las especies que conforman la estructura de la comunidad fitoplanctónica responden a mecanismos selectivos de perturbaciones antrópicas (Mirande & Tracanna, 2005). En cambio la laguna La Felipa, con valores menores de conductividades y pH, es un ambiente considerado refugio de fauna, flora y aves autóctonas, donde se protege las características naturales específicas y se conserva la laguna con elementos del bosque Espinal Pampeano, de hecho las actividades de caza y pesca están prohibidas. Si bien Margalef (1983) considera que cuando las muestras son pobres en densidad de organismos, la diversidad puede resultar anormalmente baja por la aleatoriedad de la presencia de las especies raras, esta situación no ocurre en La Felipa donde se registra la mayor diversidad del fitoplancton tanto en creciente como en estiaje, donde las diatomeas prevalecen y su composición florística es similar al curso fluvial El Chucul que derrama sus aguas en esta reserva acuática (Novoa et al., 2005) y discurre con una dirección W-SE. Según la composición estructural de los ambientes acuáticos es posible definir asociaciones que caracterizan los sistemas hidrográficos en estudio. En la Felipa son frecuentes las especies típicas de la asociación Oscillatorie-Euglenetum propuesta por Margalef (1983), en concordancia con estudios realizados en esta laguna con anterioridad (Martínez de Fabricius, 1991). Por el contrario, en la laguna de Suco las especies presentes en su tipología no se corresponden con las asociaciones de especies propuestas por Margalef (1983). De los resultados obtenidos se puede concluir, a los fines comparativos, que la laguna de Suco se caracterizó por registrar la mayor riqueza específica, tanto en creciente como en estiaje; la máxima densidad algal y recuento de bacterias coliformes en época de creciente. Las Cyanophyceae fue la clase algal más abundante. Mientras que en la laguna La Felipa dominaron las diatomeas y se caracterizó por la mayor diversidad fitoplanctónica. Mediante análisis de la distribución estacional del fitoplancton de estas lagunas se ampliarán los estudios de los grupos funcionales que interactúan, a los fines de contribuir a los estudios bioecológicos y florísticos de la región.
FIGURAS MAPA 
Figura 1. Mapa de la Provincia de Córdoba, localización de las lagunas estudiadas: Laguna de Suco y La Felipa. 
Figura 2. Variación de la riqueza de especies por clases algales en la Laguna de Suco y La Felipa durante el período de creciente y estiaje, año 2006. 

Figura 3. Variación de la densidad algal por clases algales en la Laguna de Suco y La Felipa durante el período de creciente y estiaje, año 2006. 
Figura 4. Valores de Diversidad (Shannon-Weaver) de la comunidad fitoplanctónica de la Laguna de Suco y La Felipa durante el período de creciente y estiaje, año 2006. CUADROS Tabla 1. Valores fisicoquímicos registrados en la Laguna de Suco y La Felipa durante el período de creciente y estiaje, año 2006. Referencias: Temperatura: T (ºC), Conductividad: Cond. (µS/cm); pH; Profundidad: Prof. (cm); Sólidos Sedimentables: Sól. Sed. (cm). | | Laguna La Felipa | | | Creciente | Estiaje | | Tº (ºC) | 21.50 | 8.64 | | Cond.(µs/cm) | 1378.88 | 1382.31 | | pH | 8.31 | 8.64 | | Prof. (cm) | 90.00 | 115.00 | | Sechi (cm) | 48.00 | 55.00 | | Sól. Sed. (cm) | 1h:0.1 24h:0.2 | trazas | | | Laguna de Suco | | | Creciente | Estiaje | | Tº (ºC) | 13.80 | 10.70 | | Cond.(µs/cm) | 1971.52 | 2092.90 | | pH | 8.59 | 9.64 | | Prof. (cm) | 60.00 | 75.00 | | Sechi (cm) | 23.00 | 25.00 | | Sól. Sed. (cm) | 1h:0.2 24h:0.6 | trazas |
Tabla 2. Recuento de bacterias aeróbias mesófilas viables totales y coniformes totales en la Laguna de Suco y La Felipa durante el período de creciente y estiaje, año 2006. | Creciente | RAT (UFC/ml) | Colif. Totales | Colif. Fecales | Eschericia coli | | (NMP/ml) | (NMP/ml) | | Laguna La Felipa | 1 x 105 | 0,4 | S/D | S/D | | Laguna Suco | 2 x 104 | 0,9 | S/D | S/D | | | | | | | | Estiaje | RAT (UFC/ml) | Colif. Totales | Colif. Fecales | Eschericia coli | | (NMP/ml) | (NMP/ml) | | Laguna La Felipa | 1 x 103 | 0,4 | 0,4 | S/D | | Laguna Suco | 4 x 103 | 0,4 | S/D | S/D |
BIBLIOGRAFÍA American Public Health Association. 1995. Standard Methods for the Examination of water and Waste Water. APHA, 19 Edition, Washington DC. Battarbee, E. W. 1986. Diatom. Análisis. In: Berglund, B. E. (Ed.). Handbook of Holocene Palaeoecology and palaeohydrology, pp. 527-570. J. Wiley & Sons, NY. Luque, M. E.& A.L. Martinez de Fabricius. 2003.Distribución temporal del fitoplancton y epiliton en el río Piedra Blanca. Limnetica 22(3-4: 19-34. Margalef, R. 1983. Limnología. Ed. Omega. S.A. Barcelona. 1010 pp. Martínez de Fabricius, E. N. Gari & M. E. Luque. 1991. Fitoplancton de lagunas del sur de Córdoba. Análisis comparativo de dos Sistemas Hidrográficos. Biología Acuática 15 (1): 96-99. Martínez de Fabricius, A. L.; M. E. Luque; D. Lombardo & E. Bruno. 2007. Potamoplancton en la cuenca media del río Cuarto (Córdoba, Argentina). Limnetica 26 (1): 25-38. Mirande V. & B. C. Tracanna. 2005. Fitoplancton de un río del Noroeste Argentino contaminado por efluentes azucareros y cloacales. Bol. Soc. Argent. Bot. 40 (3-4): 196-182. Novoa, M. D.; A. L. Martínez de Fabricius & N. Maidana 2005. Resultados preliminares ficológicos de tres cuencas endorreicas del Sur de la Provincia de Córdoba (Argentina). XXX Jornadas Argentinas de Botánica 40: 93-94. Novoa, M. D.; N. Maidana & A. L. Martínez de Fabricius. 2006a. Características ficológicas de las cuencas del río Tegua y Chucul (Sur de la Provincia de Córdoba, Argentina). II Congreso Peruano de Ficologia, Arequipa. Pág. 27 Novoa, M. D.; N. Maidana & A. L. Martínez de Fabricius. 2006b. Estúdios ficológicos y bacteriológicos de uma cuenca endorreica del Sur de la Provincia de Córdoba, (Argentina): Cuenca Santa Catalina. II Congreso Peruano de Ficologia, Arequipa. Pág. 61 Ortega, M.; M. L. Suárez; M. R. Vidal-Abarca; R. Gómez & L. Ramírez-Díaz. 1991. aspects of postflood recolonization of macroinvertebrates in a “Rambla” of South-East Spain (“Rambla del Moro”: Segura River basin) Verh. Internat. Verein. Limnol., 24: 1994-2001. Passy, S. I. 2007. Diatom ecological guilds display distinct and predictable behavior along nutrient and distubance gradients in running waters. Aquatic Botany 86: 171-178. Rolland T.; S. Fayolle; A. Cazaubon & S. Pagnetti. 1997. Methodological approach to distribution of epilithic and drifting algae communities in a French sublpine river. Interferences on water quality assessment. Aquat. Sci. 59: 57-73. Round, F. E. & L. Bukhtiyarova. 1996. Tour new genera base don Achnanthes (Achnanthidium) together with a re-definition of Achnanthidium. Diatom Research 11(2): 345-361. Shannon, C. E. & W. Weaver. 1963. The mathematical theory of communication. Univ. Illinois Press, Urbana, 117 pp. Stoermer, E. F.; R. G. Kreis & N. A. Andersen. 1999. Checklist of Diatoms from the Laurentian Great Lakes: II. J. Great lakes Res. 25(3): 545-566. Vidal-Abarca, M. R.; M. L. Suáres; A. Millán; R. Gómez; M. Ortega; J. Velasco; L. Ramírez-Díaz & C. Montes. 1991. Estudio limnológico de la cuenca del río Mundo (río Segura). Jornadas sobre el medio natural alba-cetense: 339-357. Villafane, V. E y F. M. H. Reid. 1995. Métodos de microscopia para la cuantificación del fitoplancton. En: K. Alveal, M. E. Ferrario, E. C. Oliveira & E. Sar (Eds): Manual de Métodos Ficológicos: 169-185. Edit. Universitaria, Concepción. Wetzel, R. G. 1981. Limnología. Omega, Barcelona. 679 pp. |